[Ann_Joy]

На правдорубе опять трут за хобби.
Правильно-неправильно, полезно-неполезно, творчески-нетворчески.
Растерялась.
Не знаю, как я отношусь к хобби.
С одной стороны, если у человека есть хобби - значит, у него есть энтузиазм, то есть он не замотанный-зачуханный, а энергичный и активный.
С другой, мне встречались люди, с головой уходящие в хобби и посылающие лесом реальную жизнь. И эти люди не вызывали уважения. Хотя энтузиазм был, море.
В разное время я занималась разным, был как-то период застоя, когда я смотрела-читала, был период невротической гиперактивности, когда я считала своим хобби поддержание своих дел в порядке, сейчас я не знаю, в какой я фазе, можно будет более ясно оценить через год-другой, наверное, я изо всех сил пытаюсь удержать нервную систему в здоровом состоянии, для чего хорошо подходят спорт и общение. В любом случае, в свободное время я делаю только то, что хочу, и не применяю для обозначения своего свободного времени слово "хобби".
Хобби не делает человека лучше или хуже. Если он занят тем, чем ему хочется, оно просто частично отражает его личность.

Кто-нибудь готов/хочет высказаться по вопросу от своего юзернейма?

Comments

[AdormideraBlanca]

Как раз дочитала тред))
Весь сыр-бор, как и в большинстве случаев, из-за определения: у одних одно, у других другое. Вот и пытаются выяснить, что правильнее, красное или синее.

Хобби не делает человека лучше или хуже. Если он занят тем, чем ему хочется, оно просто частично отражает его личность.

this.

Без разницы, как это называть, хобби, увлечение, убивание свободного времени... Важно само действие: что человек делает, как он это делает, зачем оно ему надо и что дает.
В общем, не понимаю беготни вокруг этого термина %)

[Ann_Joy]

AdormideraBlanca, мне кажется, народ уперся в "что дает". Что человеку надо, то и дает. Чувство креативности, образованности, насыщение интереса, тонус нервной системы и прочее.

[Heljareyga]

По-моему, люди фетишизируют понятие "хобби". Типа, тот, у кого есть хобби, априори интереснее того, у кого есть только работа. Им резонно возражают, что работать можно и ядерным физиком, а тупое собирание бутылок из-под пива тоже считается хобби, и что в этом интересного?
Я думаю, что дело не в том, каким образом человек занимается тем или иным делом - за деньги на работе, в качестве свободного времени, 24 часа в сутки, забивая на все и вся, - а в том, что именно он делает. С какими задачами ему приходится сталкиваться, какие зоны мозга регулярно работают и что в нем остается от этой деятельности. А когда и зачем он этим занимается - дело десятое.

[Ann_Joy]

Heljareyga, ну например? Что должен человек выносить из своей деятельности?

[Heljareyga]

Ann_Joy,
Не "должен". Я немножко про другое. Любая деятельность человека, если она регулярна, создает определенные связи в мозгу, и чем чаще человек занимается чем-то, тем ему легче делать это или что-то похожее. Соответственно, более интересным будет человек, который занимается разнообразными вещами, причем занимается активно, преодолевает какие-то трудности, творчески подходит к решению встающих перед ним задач и т.д. И неважно, хобби это у него, работа или еще что. А вот если у человека хобби - чтение правдоруба, как у нас у того чувака с первых страниц треда, то тренировать моск этот человек будет, в основном, в тупизме и болтологии.))

[.greenleaf.]

У меня сейчас как раз период застоя - смотрю фильмы/сериалы, читаю разное. Но я не считаю это хобби. Я считаю это времяпровождением, таким же как прогулки/поход в кино/встречи с друзяшками, например.

[.greenleaf.]

Heljareyga,

А вот если у человека хобби - чтение правдоруба, как у того чувака с первых страниц треда, то тренировать моск этот человек будет, в основном, в тупизме и болтологии.))

Ну это смотря какие треды читать)) в реаловых там часто делятся жизненным опытом, можно что-то почерпнуть))

[Ann_Joy]

Heljareyga, хорошо, поняла) масштабно мыслишь)))

Koneko, вообще, застой - зло(
Тоже отношусь к свободному времени, как к времени, которое хорошо занять чем-нибудь таким, чего тебе хочется и что тебя разгружает.